Был момент в трудовой биографии несколько лет
назад, когда я активно участвовал в поиске кандидатов на инженерные позиции в
своей группе. Конечно, каждая работа уникальна, но у нас она уникальна вдвойне,
потому что мы – Technical Support – всегда на виду,
имеет абсолютно непредсказуемый график работ, и должны быть готовы иметь дело
не только с технической проблемой порой на грани наших собственных знаний и
умений, но и с человеческим фактором – нелюбезным, а порой, и разъярённым,
клиентом. Мало быть хорошим инженером, надо быть и хорошим психологом, иметь
железные нервы, и уметь работать, спрессованным начальством с одной стороны и
клиентом – с другой. Я уж не говорю о сумасшедших разъездах по миру…
Для отбора кандидатов, я всегда пользовался как
графологическими рисуночными тестами, так и различными забавными психотестами.
При чем далеко не всегда, мне было важно, найдет ли кандидат правильный ответ.
Гораздо важнее было пронаблюдать насколько эффективно он работает в стрессовой
ситуации, как быстро может переключиться на неожиданный вопрос, и насколько
логичен полет его мысли.
Судя по публикации, которую я бы хотел с вами
разделить, другие большие хайтековские компании тоже не брезгают подобными
подходами. И если у вас запланировано интервью с ними, будьте готовы к
неожиданностям и неформальным вопросам.
Вопросы и ответы приведены ниже. Поиграйте сами с
собой – закройте ответ листом бумаги и попытайтесь решить задачу самостоятельно.
1. Вопрос от Google
Задача: У вас
имеется 8 шариков одинакового вида и размера.
Вопрос: как
найти более тяжёлый шарик, используя весы и имея право всего на два
взвешивания?
Ответ: Отберите
6 шариков, разделите их на группы по 3 шарика и положите на весы. Группа с
более тяжёлым шариком перевесит чашу. Выберите любые 2 шарика из этой тройки и
взвесьте. Если тяжёлый шарик среди них, вы это узнаете; если они весят
одинаково — тяжёлый тот, что остался. Если же более тяжелого шарика в группах
по 3 шарика не оказалось, он — среди 2 оставшихся
2. Вопрос от Adobe
Задача: У вас
50 мотоциклов с заполненным топливом баком, которого хватает на 100 км езды.
Вопрос:
используя эти 50 мотоциклов, как далеко вы сможете заехать (учитывая, что
изначально они находятся в одной условной точке)?
Ответ: Сначала
переместите все мотоциклы на 50 км. Затем перелейте топливо из половины
мотоциклов в другую половину. У вас таким образом — 25 мотоциклов с полным
баком. Проедьте еще 50 км и повторите процедуру. Так можно забраться на 350 км
(не учитывая того топлива, которое останется от «лишнего» мотоцикла при разделе
25 надвое)
3. Вопрос от Apple
Задача: Шелдон
Купер дошёл в игровом квесте в погоне за сокровищами до последнего рубежа.
Перед ним — две двери, одна ведёт к сокровищам, вторая — к смертельно опасному
лабиринту. У каждой двери стоит стражник, каждый из них знает, какая дверь
ведет к сокровищу. Один из стражников никогда не врёт, другой — врёт всегда.
Шелдон не знает, кто из них лжец, а кто нет. Прежде чем выбрать дверь, задать
можно только один вопрос и только одному стражнику.
Вопрос: что
должен спросить Шелдон у стражника, чтобы попасть к сокровищам?
Ответ: Любому
из стражников можно задать вопрос: «Какая дверь, по мнению другого стражника,
правильная?». Если он спросит у честного, то получит данные о том, какая дверь
ведёт к лабиринту, ведь стражник-лжец всегда лжёт. Если же он спросит у
стражника-лжеца, то узнает, какая дверь ведёт к лабиринту, ведь тот соврёт о
двери, на которую укажет честный стражник
5. Вопрос от Microsoft
Задача: У вас
бесконечный запас воды и два ведра — на 5 литров и 3 литра.
Вопрос: как
вам отмерить 4 литра?
Ответ: Наполните
водой пятилитровое ведро и вылейте часть воды в трёхлитровое. У вас сейчас 3
литра в маленьком ведре и 2 — в большом. Опустошите маленькое ведро и перелейте
туда оставшиеся 2 литра из большого. Снова наполните большое ведро и перелейте
из него воду в маленькое. Там уже есть 2 литра воды, так что долить придется
всего литр, а в большом останется 4 литра.
6. Вопрос от Microsoft
Задача: У вас
два куска верёвки. Каждый такой длины, что если поджечь его с одного конца, он
будет гореть ровно 60 минут.
Вопрос: имея
только один коробок спичек, как отмерить с помощью двух отрезков такой верёвки
45 минут? (Рвать верёвки нельзя.)
Ответ: Один из
отрезков поджигается с двух концов, одновременно с этим поджигается второй
отрезок, но с одного конца. Когда первый отрезок догорит полностью, пройдет 30
минут, от первого также останется 30-минутный отрезок. Поджигая его с двух
концов, получим ещё 15 минут
7. Вопрос от Google
Вопрос: Почему
крышка люка круглая?
Ответ: Чтобы
она не могла упасть внутрь люка при ее монтаже или демонтаже (прямоугольная
крышка легко входит в корпус люка по диагонали).
8. Вопрос от KLA-Tencor
Задача: В
закрытой комнате есть 3 лампочки, а в коридоре 3 выключателя.
Вопрос: За
какое минимальное открытие дверей можно определить какой выключатель к какой
лампочке относится?
Ответ: За одно
открытие. Включаем одновременно 2 выключателя, через некоторое время выключаем
второй. Заходим в комнату: одна из лампочек осталась гореть — это первый
выключатель, далее щупаем оставшиеся лампочки — теплая и будет вторым
выключателем, а холодная соответственно третьим.
9. Вопросы от Applied Materials
Задача: Каждый
день больной должен принимать таблетки, чтобы не умереть. По одной таблетке из
каждой баночки. Иная дозировка – смерть. Баночки идентичные, таблетки – тоже.
Оставалось 4 таблетки (по две каждого сорта), когда больной их случайно
перемешал.
Вопрос: Как
можно закончить курс лечения и остаться в живых?
Ответ:
Разделить каждую таблетку пополам: одну половину положить в кучку для первого
приема, а другую – для второго. Получим две кучки по 4 половины, и в каждой
будет по 2 разного вида.
Впрочем, тенденция использования каверзных
вопросов может со временем сойти на нет, если речь не идет о каких-либо
специфических задачах. В 2013, Google признал, что его всемирно известные
головоломки на собеседованиях («Сколько в мире настройщиков пианино?», «Почему
крышки на канализационных люках круглые?») могут и не быть эффективными для
определения того, станет ли соискатель хорошим работником.
Вице-президент компании по работе с персоналом
Ласло Бок сообщил, что в последнее время Google больше полагается на традиционные
средства собеседования: стандартизует интервью для того, чтобы кандидатов можно
было проще сравнивать друг с другом, и использует «хитрые вопросы» — например,
соискателя просят рассказать о самой сложной проблеме за свою программистскую
практику. К тому же, теперь гораздо меньшее значение придается оценкам,
полученным в колледже.
Источники и Дополнительная Информация:
0 comments:
Отправить комментарий